Concessione edilizia contestata, la diatriba definita davanti al Cga

Dopo uno "scontro" davanti al Tar e dopo che è stato presentato ricorso davanti al Cga, il giudizio si è estinto per atto di rinuncia all'appello. La "diatriba" è quella su una concessione edilizia per realizzare un complesso di tre edifici, con sei piani fuori terra, destinati a civile abitazione, a Porto Empedocle. 

Nel 2013, la "Patrizio Costruzioni srl" - proprietaria di un terreno nel centro abitato di Porto Empedocle - chiese ed ottenne, dal Comune, una concessione per realizzare il complesso edilizio che prevedeva anche un piano terra da adibire ad attività commerciale. Il provvedimento venne però impugnato - per illegittimità - dalla titolare di un'attività alberghiera che si trovava in un immobile prospiciente al terreno. Il Tar di Palermo, per decidere il ricorso, dispose una consulenza tecnica d'ufficio. Le risultanze - ha ricostruito, divulgando la notizia, l'avvocato Girolamo Rubino - fecero ritenere l'infondatezza di tutte le censure avanzate e il Tar rigettò il ricorso, ritenendo la correttezza dell'operato dell'amministrazione comunale. 

La titolare dell'attività alberghiera propose però appello - per la riforma della sentenza del Tar - davanti al Cga. Anche nel giudizio di appello si è costituita la "Patrizio Costruzioni srl", con il patrocinio dell'avvocato Girolamo Rubino che ha eccepito l'inammissibilità, e comunque l'infondatezza, dell'appello.

In vista dell'udienza di trattazione del giudizio di appello, l'appellante - ossia la titolare dell'attività alberghiera - ha notificato un atto di rinunzia all'appello. L'avvocato Rubino, nell'interesse della "Patrizio Costruzioni", ha depositato un atto di accettazione della rinunzia chiedendo al contempo la condanna  alle spese dell'appellante. E il Cga, condividendo l'istanza dell'avvocato Rubino, ha dichiarato estinto il giudizio di appello, condannando l'appellante al pagamento delle spese processuali.