rotate-mobile
Giovedì, 30 Novembre 2023
Cronaca Porto Empedocle

Bilanci truccati per aggirare il Patto di stabilità? Finanziere in aula: "Ecco come partì l'inchiesta"

Un sottufficiale delle Fiamme Gialle rivela che una serie di lettere anonime e un esposto del sindaco Ida Carmina fece aprire l'indagine

"La Procura ci diede una delega per esaminare i bilanci del Comune di Porto Empedocle, l'inchiesta fu avviata in seguito all'invio di alcune lettere anomine e di un esposto del sindaco Ida Carmina che segnalava delle irregolarità legate a dei capitoli dello strumento finanziario".

Il luogotenente della Guardia di Finanza, Giuseppe Muratore, ha ricostruito così, per circa due ore, l'origine dell'inchiesta sulle presunte falsificazioni dei bilanci dell’ente. Il sottufficiale è il primo teste della lista del pubblico ministero Chiara Bisso ascoltato davanti al giudice monocratico Fulvia Veneziano.

"Ricevuto l'incarico della Procura - ha raccontato il finanziere - abbiamo acquisito alcuni documenti contabili ed esaminato i bilanci".

Sei gli imputati. Sono l'ex sindaco di Porto Empedocle (nonchè di Agrigento) Calogero Firetto, l'ex dirigente dei servizi finanziari dell'ente Salvatore Alesci e quattro revisori dei conti: Francesco Maria Coppa, Rosetta Prato, Carmelo Presti ed Enrico Fiannaca. Sono quattro le ipotesi di falso in atto pubblico che venivano contestate a Firetto e si riferiscono alle attestazioni fatte nei bilanci che, in sostanza, sarebbero stati “gonfiati”, dal 2011 al 2014, inserendo fra le entrate la somma pagata dall’Enel a titolo di misure compensative per la realizzazione del rigassificatore, per fare in modo che venisse occultato un buco di circa 3 milioni di euro, evitando di incappare nelle sanzioni previste dalla legge per i Comuni che non rispettano il Patto di stabilità.

La certificazione, ritenuta legittima dalla Corte dei Conti che ha assolto Firetto e Alesci da imputazioni analoghe, è stata redatta anche dai commercialisti che hanno composto, in quegli anni, i collegi dei revisori dei conti. Il sottufficiale - rispondendo anche ai difensori, fra gli altri gli avvocati Angelo Farruggia, Antonino Gaziano, Salvatore Pennica e Giovanni Gallo - ha sostenuto che "alcuni residui attivi sono stati inseriti indebitamente nei bilanci alterando gli incassi effettivi". 

Sullo stesso argomento

In Evidenza

Potrebbe interessarti

Bilanci truccati per aggirare il Patto di stabilità? Finanziere in aula: "Ecco come partì l'inchiesta"

AgrigentoNotizie è in caricamento