Nascondono arresti e misure cautelari per non perdere il reddito di cittadinanza: chiesti 6 rinvii a giudizio
L'accusa, per la quale rischiano ora di finire a processo, è di avere omesso di comunicare i propri "guai" giudiziari per non rinunciare all'erogazione del beneficio: un controllo incrociato delle banche dati ha consentito di accertare i presunti brogli
Nascondono di essere stati sottoposti ad arresti domiciliari o altre misure cautelari minori per non perdere il diritto all'erogazione del reddito di cittadinanza. Un controllo incrociato delle banche dati ha consento di scoprire i presunti brogli: sei indagati rischiano, adesso, di finire a processo.
Il pubblico ministero della procura della Repubblica di Agrigento, Gloria Andreoli, ha chiesto il loro rinvio a giudizio. Sotto accusa: Francesco Curaba, 62 anni, di Comitini; Cristian Poni, 42 anni, di Agrigento; Domenico Carista, 34 anni, di Agrigento; Gerlando Volpe, 39 anni, di Agrigento; Natalie Verons, 47 anni, belga, residente ad Agrigento e Carmelo Russo, 32 anni, di Agrigento.
I fatti al centro della vicenda risalgono al periodo compreso fra il giugno del 2019 e il gennaio del 2021. Tutti gli indagati ad eccezione di Russo, in particolare, nella presentazione della domanda di ammissione al reddito di cittadinanza, avrebbero omesso di dichiarare i propri guai giudiziari - per vicende diverse che vanno dalle violenze domestiche fino all'estorsione e allo sfruttamento della prostituzione - che avrebbero comportato il rigetto della richiesta.
Nonostante fossero stati sottoposti a divieto di dimora, di avvicinamento alla persona offesa o, addirittura, come nel caso di Volpe, agli arresti domiciliari, avrebbero volutamente omesso di comunicarlo per evitare di perdere il diritto al beneficio.
La posizione di Russo, invece, è differente: la procura gli contesta di avere omesso la comunicazione della variazione del reddito e, in particolare, di non avere comunicato di essere stato assunto alle dipendenze di una impresa edile: la circostanza, sostiene l'accusa, sarebbe stata rilevante ai fini della riduzione o della revoca del beneficio.
I difensori (gli avvocati Davide Casà, Fabio Inglima Modica, Giovanni Augello e Francesco Lumia) all'udienza preliminare, in programma il 9 maggio davanti al giudice Stefano Zammuto, potranno chiedere il giudizio abbreviato o il patteggiamento.
