I PARTICOLARI: I vari capi di imputazione
Redazione
29 novembre 2011 08:58
Associazione a delinquere, corruzione, abuso d’ufficio e truffa sono le accuse mosse agli indagati nell'ambito del blitz effettuato questa notte dagli agenti della polizia all'interno dell'Ufficio tecnico comunale di Agrigento. Tra quelle più gravi risulta quella mossa contro l'architetto Luigi Zicari, che in concorso con altri avrebbe intascato delle tangenti.
Nello specifico Di Francesco, quale dirigente dell’Utc del Comune di Agrigento, avrebbe assegnato a Zicari la trattazione esclusiva di numerose pratiche edilizie presentate dagli architetti Pietro Vullo e Roberto Gallo Afflitto, soci nella loro attività professionale dello studio tecnico associato, e avrebbe consentito a Zicari l’attività istruttoria dei relativi procedimenti amministrativi, in diversi casi di competenza di un altro responsabile, l’architetto Salvatore Pinnisi, e ciò anche in violazione delle disposizioni di servizio dallo stesso adottate in via generale con plurime determinazioni dirigenziali; inoltre avrebbe provveduto a emanare, a beneficio dei due predetti professionisti e sulla base delle schede istruttorie formalmente sottoscritte da Zicari, ma più volte materialmente compilate dagli stessi Vullo e Gallo Afflitto, i relativi e finali atti amministrativi illegittimi, anche questi in più occasioni materialmente compilati dai predetti due professionisti.
Luigi Zicari, quale funzionario specialista in attività tecniche e di progettazione categoria “D” dell’Utc del Comune di Agrigento, avrebbe asservito costantemente la funzione pubblica esercitata, per denaro, agli interessi privati degli architetti Vullo e Gallo Afflitto, e in particolare, per compiere o avere compiuto atti amministrativi e istruttori palesemente illegittimi, avrebbe ricevuto indebitamente, in più occasioni, somme di denaro di importo variabile consegnate dalVullo e da Gallo Afflitto in corrispettivo della trattazione, da parte dello stesso Zicari, di numerose istanze di concessioni e/o autorizzazioni edilizie dai predetti professionisti presentate all’Ufficio tecnico nell’interesse dei loro rispettivi clienti, tra le quali quelle intestate a Condello Gaetana, Carusotto Francesco, De Francisci Francesco, Sicurella Sabrina, Russo Cirillo Rosalia, Russo Cirillo Gerlando, De Michele Granet Domenico e De Michele Granet Rosa Maria, Contino Gaetano, Pitruzzella Carmelo, Zicari Fabrizio, Tuzzolino Lidia, Sicurella Massimiliano.
Vullo e Gallo Afflitto avrebbero consegnato in più occasioni somme di denaro a Luigi Zicari per il compimento, da parte del funzionario comunale, di atti amministrativi e istruttori palesemente illegittimi relativamente alle predette pratiche edilizie, avrebbero concordato con Zicari e Di Francesco il contenuto dei progetti e dei relativi atti amministrativi rilasciati dall’Utc del Comune di Agrigento, e inoltre predisponevano materialmente all’uopo le schede istruttorie e gli atti amministrativi illegittimi formalmente sottoscritti, rispettivamente, da Zicari e da Di Francesco, ad Agrigento, almeno sino al mese di novembre del 2010.
Nello specifico Di Francesco, quale dirigente dell’Utc del Comune di Agrigento, avrebbe assegnato a Zicari la trattazione esclusiva di numerose pratiche edilizie presentate dagli architetti Pietro Vullo e Roberto Gallo Afflitto, soci nella loro attività professionale dello studio tecnico associato, e avrebbe consentito a Zicari l’attività istruttoria dei relativi procedimenti amministrativi, in diversi casi di competenza di un altro responsabile, l’architetto Salvatore Pinnisi, e ciò anche in violazione delle disposizioni di servizio dallo stesso adottate in via generale con plurime determinazioni dirigenziali; inoltre avrebbe provveduto a emanare, a beneficio dei due predetti professionisti e sulla base delle schede istruttorie formalmente sottoscritte da Zicari, ma più volte materialmente compilate dagli stessi Vullo e Gallo Afflitto, i relativi e finali atti amministrativi illegittimi, anche questi in più occasioni materialmente compilati dai predetti due professionisti.
Luigi Zicari, quale funzionario specialista in attività tecniche e di progettazione categoria “D” dell’Utc del Comune di Agrigento, avrebbe asservito costantemente la funzione pubblica esercitata, per denaro, agli interessi privati degli architetti Vullo e Gallo Afflitto, e in particolare, per compiere o avere compiuto atti amministrativi e istruttori palesemente illegittimi, avrebbe ricevuto indebitamente, in più occasioni, somme di denaro di importo variabile consegnate dalVullo e da Gallo Afflitto in corrispettivo della trattazione, da parte dello stesso Zicari, di numerose istanze di concessioni e/o autorizzazioni edilizie dai predetti professionisti presentate all’Ufficio tecnico nell’interesse dei loro rispettivi clienti, tra le quali quelle intestate a Condello Gaetana, Carusotto Francesco, De Francisci Francesco, Sicurella Sabrina, Russo Cirillo Rosalia, Russo Cirillo Gerlando, De Michele Granet Domenico e De Michele Granet Rosa Maria, Contino Gaetano, Pitruzzella Carmelo, Zicari Fabrizio, Tuzzolino Lidia, Sicurella Massimiliano.
Vullo e Gallo Afflitto avrebbero consegnato in più occasioni somme di denaro a Luigi Zicari per il compimento, da parte del funzionario comunale, di atti amministrativi e istruttori palesemente illegittimi relativamente alle predette pratiche edilizie, avrebbero concordato con Zicari e Di Francesco il contenuto dei progetti e dei relativi atti amministrativi rilasciati dall’Utc del Comune di Agrigento, e inoltre predisponevano materialmente all’uopo le schede istruttorie e gli atti amministrativi illegittimi formalmente sottoscritti, rispettivamente, da Zicari e da Di Francesco, ad Agrigento, almeno sino al mese di novembre del 2010.
Redazione
29 novembre 2011 08:58
