Male, molto male Agrigento per quanto riguarda le Smart City. In una classifica di Forum PA la nostra città si piazza addirittura al 96esimo posto tra le città capoluogo di provincia, guadagnando comunque due posizioni rispetto l'anno precedente. La città ha ottenuto 243 punti. Prima classificata è Trento con 515 punti, che si piazza prima di Bologna (504) e Milano (476). Ultimissime Enna con 203 punti e Caltanissetta con 201.
Il Rapporto annuale con il rating sulle città intelligenti italiane, che è stato presentato il mese scorso a Bologna, punta l’attenzione su vari parametri che consentono di misurare il livello di “smartness” di un centro urbano, rappresentando un utile strumento di analisi territoriale a disposizione delle città italiane e di tutti quegli attori che a diverso titolo (amministratori, imprese, cittadini, associazioni) sono interessati a migliorare la qualità della vita nei centri in cui vivono e lavorano.
Sono tante le dimensioni da analizzare per capire se una città è smart oppure no, ma farlo non è affatto semplice. Primo passo, scegliere gli indicatori da prendere in esame. Che cosa ci dice se una città è intelligente alla voce ambiente? Cosa significa qualità della vita? Secondo passo, bisogna raccogliere tutti i dati disponibili, incrociarli, metterli insieme per disegnare un quadro aggiornato su ogni città. Questo è quello che fa ICity Rate: seleziona e raccoglie i principali indicatori utili a descrivere il nostro sistema urbano e li mette a disposizione di tutti attraverso ASSETT, la piattaforma di Open Data Management appositamente sviluppata da FORUM PA, accessibile all’indirizzo www.icitylab.it.
Attraverso 100 indicatori grazie ai quali sono state analizzate le 103 città capoluoghi di provincia, il rapporto analizza le realtà urbane rispetto a sei diverse dimensioni: economia, ambiente, mobilità, governance, qualità della vita e capitale sociale. Da questa analisi risulta che Agrigento più che un passo avanti fa un leggero spostamento e i alcuni settori peggiora sensibilmente. Questi i risultati settore per settore: conquista due posizioni dalla 99 alla 97 per quanto riguarda la dimensione ambientale; peggiora sotto il profilo della governance passando dalla posizione 98 alla 100; guadagan molte posizioni per quanto riguarda la dimensione living dove dal posto numero 100 sale fino all'82; benino anche la posizione per quanto concerne la dimensione mobilità dove si piazza al posto 72, ma che vuol dire comunque aver perso 2 posizioni; migliora di appena 3 posizioni agguantando il posto 99 per la dimensione people; peggiora per la dimensione economica passando dalla posizione 95 alla 103, posizionandosi ultima in classifica. ;
La congiuntura attuale è complessa: “Non ci troviamo in un momento facile per le città. Per questo - sottolinea Gianni Dominici, Direttore Generale di Forum PA - l’analisi e il monitoraggio continuo dei territori è un’azione indispensabile per orientare le politiche degli enti locali. In questo senso con ICity Rate non vogliamo fare un elenco di promossi e bocciati, ma capire a che punto sono le nostre città e aiutarle ad andare avanti”.
Se però la sfida è particolarmente ardua in un momento di crisi come quello che sta affrontando il nostro Paese, pensare alle città in chiave di riqualificazione, sicurezza e sostenibilità ambientale è certamente strategico. Solo così l’Italia può pensare di risollevarsi tornando a essere competitiva.